Los robots y la inteligencia artificial: utopía o distopía – Parte 1

Recientemente, escribí un textoi sobre el nuevo libro de Paul Mason, Post Capitalismoii, en el que argumenta que Internet, la automatización, robots y la inteligencia artificial están creando una nueva economía, imposible de controlar las complejidades del capitalismo. De acuerdo con Mason, que están en nuevos campos de fuerza, que sustituyen gradualmente la vieja lucha de clases entre el capital y el proletariado, como lo describió Marx, para un sistema de comunidad en red. En conjunto, la red y la tecnología nos llevará a una sociedad post-capitalista (socialista?) Sin freno a la vista.

No estaba de acuerdo con la premisa de que las nuevas tecnologías podrían llegar a sustituir las “viejas” formas de lucha de clases. Pero también, como ahora, la idea de que las crisis económicas periódicas y recurrentes en el capitalismo con el tiempo se disipará en un escenario de alta productividad y la reducción de la jornada de trabajo en el contexto de la “extinción” del capitalismo.

Pero el debate me animó a buscar algo que tiene desde hace algún tiempo quería abordar. En particular, ¿cuáles son las consecuencias que estas nuevas tecnologías al capitalismo. En particular, son los robots y la inteligencia artificial destinado a irrumpir en el mundo del trabajo, y por tanto la economía en las generaciones venideras, y lo que significa en términos de puestos de trabajo y la calidad de vida de las personas ? Será una utopía socialista (el final de labutação humana y una sociedad armoniosa y sobreabundante) o una distopía capitalista (crisis más intensas y más conflictos de clase)?

Es una cuestión importante. Vamos a presentar algunas definiciones. Para robots, máquinas de entender que pueden reemplazar la interfaz hombre-trabajo laboral a través de programas de ordenador que dirigen el movimiento de las partes de la máquina para realizar tareas de forma, de lo simple a lo complejo.

La Federación Internacional de Robótica (FIR) considera robot industrial de cualquier máquina que puede ser programado para realizar tareas físicas relacionadas con la producción sin un controlador humano. El robot industrial aumentar drásticamente el campo que puede sustituir a la mano de obra humana en comparación con las máquinas más antiguas, ya que reducen la necesidad de intervención humana en los procesos automatizados. Las aplicaciones más típicas de los robots industriales incluyen el montaje, la dosificación, el procesamiento (por ejemplo, de corte) y la soldadura – todos predominante en la industria manufacturera – además de los cultivos (en la agricultura) y el equipo de inspección y estructuras (común en las centrales eléctricas ).

robótica industrial tiene el potencial de cambiar la transformación, una mayor precisión y productividad sin asumir mayores costos. La impresión 3D puede dar lugar a un nuevo ecosistema de objetos de negocio que puede ser impreso, haciendo productos de uso cotidiano infinitamente personalizables. La llamada “Internet de las cosas” ofrece la posibilidad de conectar las máquinas y equipos, y entre las distintas redes, permitiendo a los casos de transformación están totalmente supervisado y operado de forma remota. nosotros

cuidado de la salud y ciencias de la vida, las decisiones basadas en los datos – que permiten elevar y análisis de grandes conjuntos de datos – ya están produciendo cambios en I + D términos, la atención clínica, el pronóstico y la comercialización. El uso de grandes volúmenes de datos en materia de salud ha hecho posible nuevos tratamientos y medicamentos altamente personalizados. La rama de la infraestructura, que no se registró ningún progreso en términos de productividad laboral en los últimos veinte años, podía conocer un buen progreso, gracias, por ejemplo, la creación de sistemas de transporte Inteligentesiii, lo que aumentaría considerablemente el uso de los recursos; la introducción de las redes inteligentes, útiles para ayudar a ahorrar en los costes asociados con la infraestructura eléctrica y reducir la incidencia de las interrupciones de suministro, siempre tan caro; y la gestión eficiente de la demanda, lo que podría reducir drásticamente el consumo de energía per cápita.

Entre las tecnologías emergentes, dónde se expetável para registrar los mayores avances en términos de contribución al aumento de la productividad? Para el McKinsey Global Institute (MGI) (2013) iv, las “tecnologías que son importantes” son los que tienen el mayor potencial para producir impacto y perturbaciones económicas en la próxima década. Se incluyen en esta lista de moverse más rápidamente (por ejemplo, relacionado con la secuenciación de genes); los que tienen una amplia gama (por ejemplo, Internet móvil); los que tienen el potencial de generar impacto económico (por ejemplo, la robótica avanzada) y que producen cambios en el nivel del status quo (por ejemplo, la tecnología de almacenamiento de energía). MGI estima que el impacto económico de estas tecnologías – causado por la caída de los precios, una amplia difusión y una mayor eficiencia – estará en torno a un valor entre 14 y 33 billones de dólares al año en 2025. Encabezando la lista son la Internet móvil, automatización del trabajo intelectual, la Internet de los objetos y la tecnología de nube.

Brilhantev una prueba, John Lanchester resumió el tema: “Las computadoras se han vuelto increíblemente más potente, y tan barato que en la práctica están en todas partes, y lo mismo puede decirse de los sensores que utilizan para controlar el mundo físico. El software también se ejecutan reunió desarrollos sorprendentes. Brynjolfsson y McAfee argumentan que estamos al borde de una nueva revolución industrial, cuyo impacto en el mundo coincidirá con la primera. categorías enteras de trabajo serán transformados por el poder de la computación, y en particular el impacto de los robots “.

Cuando hablamos de la inteligencia artificial (IA), nos referimos a las máquinas que no se limitan a ejecutar las instrucciones preprogramadas, pero aprenden nuevos programas e instrucciones para la experiencia y la exposición a nuevas situaciones. En la práctica, el AI implica que los robots de aprendizaje aumentan su propia inteligencia – hasta el punto de que pueden ser los propios robots para producir más robots, cada vez más inteligentes. De hecho, hay quien dice que, no mucho, AI superará a la inteligencia de los seres humanos. Esto se conoce como la “singularidad” – el momento en que los humanos ya no son los seres más inteligentes del planeta. Además, es posible que el robot con el tiempo desarrollar y dar forma a los sentidos de los seres humanos, por lo que es de este modo “sensible ‘.

Pero antes de entrar en la ciencia (o se trata de ciencia ficción?), Vamos a empezar por el principio. Si los robots y AI desaparecen, y rápidamente, que significará una destrucción masiva de puestos de trabajo o, en su defecto, los nuevos sectores de empleo y la necesidad de trabajar menos horas?

En un estudio reciente, Graetz y Michaelsvi analizaron 14 industrias (principalmente la fabricación, sino también en los campos de la agricultura y los servicios públicos) en 17 países desarrollados (incluidos los países europeos, Australia, Corea del Sur y EEUU). Llegaron a la conclusión de que los robots industriales aumentan la productividad del trabajo, la productividad y los salarios total de los factores; Sin embargo, a pesar de que no han registrado ningún efecto significativo sobre el total de horas trabajadas, hay pruebas de que el empleo de los trabajadores con menor cualificación se vería afectada negativamente, así como, a menor escala, los trabajadores con conocimientos medios. El artículo está disponible para su lectura en íntegravii.

En resumen, los robots no redujeron la labutação (horas de trabajo) que tenían trabajo – por el contrario. Pero, de hecho, llevó a una reducción en el empleo entre los menos cualificados, que afecta incluso a los que tenía algunas reservas. En otras palabras, más trabajo, en lugar de la reducción de jornada – y más paro.

Dos economistas Ofxord, Carl Michael Benedikt y Osborneviii, analizaron el impacto de los cambios tecnológicos expetável en una amplia gama de actividades profesionales de 702 podólogos de guías de turismo, a través de los entrenadores de animales, asesores económicos individuales y barnizadores. aterradoras conclusiones alcanzadas: “De acuerdo con nuestras estimaciones, aproximadamente el 47 por ciento de los empleos en Estados Unidos están en riesgo. Presentar evidencia de cómo los salarios y grados de educación establecen una fuerte correlación negativa con la probabilidad de informatización de una profesión determinada … En vez de reducir la demanda de ocupaciones salariales medios – que ha sido la norma durante décadas – nuestra modelo estima que en un futuro próximo, la informatización tenderá a sustituir principalmente trabajos que son personas poco cualificadas y con salarios bajos. Por el contrario, las profesiones que requieren más habilidades y ofrecen mejores salarios son menos vulnerables a la capital de computación. Manchester resume las conclusiones alcanzadas: “Es decir, los pobres se verán afectados, el centro tendrá una vida un poco mejor en comparación con esto, y los ricos – sorpresa! – Todavía vida feliz ‘ “.

En el mismo ensayo, Lanchester llama la atención sobre el hecho de que el mundo robótico puede dar, no es una utopía “post-capitalista”, sino un “mundo Piketty ”, en la que el capital acentúa cada vez más el triunfo sobre el trabajo “. Y cita, por cierto, los enormes beneficios de las grandes empresas de tecnología: “En 1960, la empresa más rentable en la mayor economía del mundo fue General Motors. En valores corrientes, GM ganó 7,6 millones de dólares este año. Además, 600.000 personas empleadas. Hoy en día, la empresa más rentable emplea a 92 600. En otras palabras: una vez, 600.000 trabajadores se generan 7.6 millones de dólares, mientras que hoy en día, 92.600 trabajadores generan 89,9 millones de dólares. Estamos hablando de un aumento de la productividad en la casa de 76.65 veces más por trabajador. No hay que olvidar que todos

esto es pura ganancia para los propietarios de la empresa, ya que después de los pagos a los trabajadores han sido procesados. Esto no es sólo la capital para ser ganador el trabajo: el punto es que ya no es aún controversia. Si se trata de un combate de boxeo, el árbitro ya había enviado para detener la pelea “.

Pero mira el beneficio de las empresas que se han apoderado del valor creado por el trabajo en los nuevos sectores no es necesariamente un indicador de la salud general de la capital. Es el capitalismo en su conjunto, para tener una nueva oportunidad de vida? Después de todo, el aumento global de la inversión es muy baja en el escenario actual de la depresión a largo plazo, así como el aumento concomitante de la productividad. Por cierto, puedo leer mis artículos sobre la productividad y investimentoix.

Los robots no resuelven las contradicciones inherentes a la acumulación capitalista, cuya esencia se resume de la siguiente manera: para aumentar los beneficios y acumular más capital, los capitalistas desean introducir máquinas que pueden aumentar la productividad de cada trabajador y reducir los costes en comparación con la competencia. Este es el gran papel revolucionario del capitalismo en el desarrollo de las fuerzas activas de la producción en la sociedad.

Pero hay una contradicción aquí. Cuando se trata de aumentar la productividad del trabajo mediante la introducción de la tecnología, se genera un proceso de reducción de empleo – es decir, las nuevas tecnologías sustituto de la mano de obra. Y más productividad puede generar más producción y abrir nuevos sectores de empleo, lo que podría compensar esta reducción; pero, con el tiempo, la perspectiva capitalista de la reducción de puestos de trabajo es que crea menos valor nuevo (ya que el trabajo es la única forma de valor) en relación con el costo del capital invertido. Por tanto, existe una tendencia a que el rendimiento se deteriora con el aumento de la productividad. Por oro lado, esta situación podría conducir incluso a una crisis de producción suficientemente grande para neutralizar – las mismas ganancias de producción -los inversas generadas por las nuevas tecnologías. Y esto simplemente porque, a nuestro modo de producción moderno, la inversión y la producción dependerá de la rentabilidad del capital.

Por lo tanto, una economía capitalista cada vez más dominado por el Internet de las cosas y los robots significará crisis más intensas y más desigualdades, y no hay superabundancia o la prosperidad tipo. En mi próximo artículo, voy a hablar de un mundo donde los robots construir robots cada vez más inteligentes – tal vez sin ninguna intervención trabajo humano – significa el fin de la ley del valor y las crisis recurrentes del capitalismo.

 

Por Mariana Avelãs

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *